Şubat 2026 araştırmasına göre toplumun büyük çoğunluğu yargının kötüye gittiğini düşünüyor. Yargıya güven, Akın Gürlek ataması ve siyasi baskı algısı öne çıkan başlıklar arasında.
GÜNDEMAR Araştırma Akın Gürlek’in Adalet Bakanlığı’na atanması sonrası “yolsuzluk ve adalet” başlığıyla yaptığı araştırmada her dört kişiden üçünün yargıya güvenmediğini ortaya koydu.
Araştırma sonuçlarına göre ‘yargı iyiye gidiyor’ diyenler yüzde 23’te kalırken, ‘yargı kötüye gidiyor’ diyenlerin oranı yüzde 74 oldu.
“Akın Gürlek’in Adalet Bakanı olmasını genel olarak nasıl değerlendiriyorsunuz” sorusuna katılımcıların yüzde 31’i ‘olumlu etkiler’, yüzde 40’ı da ‘olumsuz etkiler’ derken, yüzde 29 gibi yüksek bir oran da ‘kararsızım’ cevabı vermiştir.
Araştırmada “Akın Gürlek’in Adalet Bakanı olarak atanması ile birlikte CHP’ye ve muhalefete yönelik yargı kaynaklı siyasi baskının artacağını düşünüyor musunuz” sorusu ise toplumun yüzde 51’i “evet artacağını düşünüyorum’, yüzde 27’i ‘hayır artacağını düşünmüyorum’ derken yüzde 22 oranında ciddi bir kesim de ‘fikrim yok’ cevabı vermiştir.
23-26 Şubat 2026 tarihleri arasında, örneklem büyüklüğü 2.325 kişi olan ve Türkiye genelinde 60 ilde yapılan araştırmayla ilgili olarak Prof. Dr. Tamer Bolat şu tespitleri yapıyor:
“Araştırma sonuçları asıl kırılmanın adalet, süreç ve niyet algısı üzerinden oluştuğunu gösteriyor. Toplumsal refleksler iddiaların içeriğinden daha çok yargı süreçlerinin meşruiyeti üzerinde şekilleniyor ve kamuoyunun çoğunluğu, soruşturmaların içeriğinden bağımsız biçimde, yaşananları siyasal bir yargı süreci olarak okuyor. Toplumun önemli bir kısmı için mesele “yolsuzluk var mı yok mu?” sorusunu aşmış; “adil mi, eşit mi, tarafsız mı?” sorusuna dönüşmüş durumda. Ve belki de en önemlisi yargı ile ilgili olumlu değerlendirmelerin yüzde 23’lerde olduğu bir ortamda, yargı ile ilgili tartışmalar soyut bir “kurum tartışması” olmaktan çıktığı gibi asıl olarak güncel atamalar, davalar ve yerel siyaset üzerinden doğrudan siyasi rekabetin merkezine yerleşmiş durumda. Adalet Bakanlığı’na Akın Gürlek’in atanmasını duyanların oranı yüzde 70 gibi yüksek bir seviyede olmasına rağmen kamuoyu Akın Gürlek ataması için net bir kanaate sahip değil. Atamayı ‘olumlu buluyorum’ diyenler yüzde 29’da kalırken, ‘olumsuz buluyorum’ diyenler yüzde 37 ile daha yüksek; “fikrim yok” ise yüzde 34 gibi dikkat çekici bir seviyede.
Toplumun yüzde 40’ı Akın Gürlek’in bakan olmasının tarafsızlık algısını, “olumsuz etkiler” derken muhalefete yönelik yargı kaynaklı siyasi baskının artacağını düşünenlerin oranı ise yüzde 51 ile çoğunlukta.”
Araştırmada “Türkiye’de yargı ve adalet sisteminin gidişatını nasıl değerlendiriyorsunuz? İyiye mi gidiyor, kötüye mi” sorusuna toplumun yüzde 23’ü ‘İyiye gidiyor’ derken, yüzde 74’te, ‘kötüye gidiyor’ diyor.
Bu sonucun partilere ve seçmenlere dağılımında ise AK Parti seçmenin yüzde 62’si, MHP seçmeninin ise yüzde 44’ü ‘İyiye gidiyor’ derken, CHP ve İYİ Parti ve DEM Parti seçmelerinin yalnızca yüzde 4’lük bir kesimi ‘iyiye gidiyor’ diyor.
‘Kötüye gidiyor’ diyenler;
Bu oran ‘diğer parti’ seçmenlerinde yüzde 80 oranında.
Katılımcılara, “Sizce Ekrem İmamoğlu hakkında gündeme gelen yolsuzluk iddiaları gerçek mi yoksa asılsız mı?” şeklinde yöneltilen soruya ‘İddiaların gerçek olduğunu düşünüyorum’ diyenler yüzde 36, ‘İddiaların asılsız olduğunu düşünüyorum’ diyenler yüzde 52, ‘Fikrim yok’ diyenler yüzde 12 oranında cevap vermiştir.
AK Parti ve MHP seçmeninde “iddiaların gerçek olduğunu” söyleyenlerin oranı biraz yükselirken (MHP seçenin yüzde 83’ü, AK Parti seçmenin yüzde 79’u) muhalefet de ise iddiaların asılsız olduğunu söyleyenlerin oranı yüzde 90’ler seviyesindedir:
Araştırmada katılımcılara yöneltilen “Akın Gürlek’in Adalet Bakanı olmasını genel olarak nasıl değerlendiriyorsunuz?” sorusuna ise toplumun yüzde 29’u ‘olumlu buluyorum’, yüzde 37’si ‘olumsuz buluyorum’ derken, yüzde 34’te ‘Fikrim yok’ cevabı vermiştir.
“Akın Gürlek’in Adalet Bakanlığı’na atanmasını olumlu buluyorum” diyenler;
‘Olumsuz buluyorum’ diyenler;
Araştırmada katılımcılara, “Akın Gürlek’in Adalet Bakanı olarak atanması ile birlikte CHP’ye ve muhalefete yönelik yargı kaynaklı siyasi baskının artacağını düşünüyor musunuz?” sorusuna ise katılımcıların yüzde 51’i ‘Evet, artacağını düşünüyorum’ derken, yüzde 27 ise ‘Hayır, artacağını düşünmüyorum’ demiştir. ‘Fikrim yok’ diyenlerin oranı ise yüzde 22 ile oldukça yüksektir.
‘Evet, artacağını düşünüyorum’ diyenler;
‘Hayır, artacağını düşünmüyorum’ diyenler;
Araştırmada katılımcılara İBB duruşmaları nedeniyle son günlerin en önemli tartışmalarından biri olan “Adalet Bakanı Akın Gürlek’in “tutuklu-hükümlü ayrımı” ve avukat görüşmelerine ilişkin düzenleme ihtiyacına dair açıklamaları bağlamında, avukat görüşmelerinde sizce öncelik ne olmalıdır?” sorusu da yöneltilmiştir.
Bu soruya ‘Güvenlik ve kamu düzeni’ diyenler yüzde 40, ‘Masumiyet karinesi ve savunma hakkı’ diyenler yüzde 37, ‘Fikrim yok’ diyenler yüzde 23 oranında cevap vermiştir.
‘Güvenlik ve kamu düzeni’ diyenler;
‘Masumiyet karinesi ve savunma hakkı’ diyenler;
GÜNDEMAR Araştırması son araştırmasında Cumhurbaşkanlığı adaylarına yönelik genel hissiyatı da sordu. Araştırma Cumhurbaşkanlığı yarışında seçmenin yalnızca “oy tercihi” değil, daha derin bir düzlemde duygu tercihi yaptığını gösteriyor. Adaylar değerlendirildiğinde “güven ve umut” ile “tedirginlik ve endişe” arasındaki fark, seçmenin zihnindeki siyasal iklimi ve risk algısını doğrudan yansıtıyor.
İşte o sonuçlar:
Katılımcılara, “RECEP TAYYİP ERDOĞAN’ı Cumhurbaşkanlığı için düşündüğünüzde sizde oluşan genel hissiyat hangisine daha yakındır?” sorusu yöneltilmiştir.
Katılımcıların yüzde 37’si Erdoğan için ‘Güven ve umut hissi’ derken, yüzde 51’i de ‘Tedirginlik ve endişe hissi’, yüzde 12 de ‘Fikrim yok’ dedi.
‘Güven ve umut hissi’ diyenler;
‘Tedirginlik ve endişe hissi’ diyenler;
Aynı soru katılımcılara, “EKREM İMAMOĞLU’nu Cumhurbaşkanlığı için düşündüğünüzde sizde oluşan genel hissiyat hangisine daha yakındır?” şeklinde yöneltilmiş, İmamoğlu için yüzde 44 ‘Güven ve umut hissi’ yüzde 45 ‘Tedirginlik ve endişe hissi’, yüzde 11 de ‘Fikrim yok’ demiştir.
İmamoğlu için ‘Güven ve umut hissi’ diyenler;
‘Tedirginlik ve endişe hissi’ diyenler;
Araştırma Adı: Türkiye Gündemi Araştırması Şubat 2026
Araştırmayı Yapan Kurum: Gündemar Araştırma
Araştırma Tarihi: 23-26 Şubat 2026
Araştırma Yöntemi: CATI (Bilgisayar Destekli Telefonla Görüşme) ve CAWI (Bilgisayar Destekli Çevrimiçi Anket) yöntemleri bir arada
Evren: Türkiye’de yaşayan 18 yaş ve üzeri yetişkin nüfus
Kapsam: Türkiye geneli 60 il
Örneklem Büyüklüğü: 2.325 kişi
Örnekleme Yöntemi: Mahalle/köy büyüklüğü, eğitim düzeyi ve geçmiş seçim sonuçlarına dayalı tabakalı örnekleme
Güven Aralığı: %95
Hata Payı: ±%2,03